2019-11-28 15:14:28
选择钻头时的一个重要概念是,无论钻头或钻头的质量如何,都应始终以每英尺成本来衡量钻探的经济性。工程师和销售人员应正确选择每单位深度的最经济的钻头,以降低成本并获得更高的利润。
特别地,PDC钻头的价格可以是铣削钻头的价格的20倍和轮胎钻头的价格的四倍。但是在许多情况下,PDC钻头是更经济的选择,因为PDC钻头通常具有更快的钻孔速度(ROP)或更好的耐久性(更长)。再次,选择钻头没有绝对的优点或缺点。所有这些都是基于每英尺的钻探成本。
无论是PDC钻头,铣削还是镶齿锥钻头,都必须是经济上“合理的性能”标准。 “合理的表现”有时是通过降低速度来实现的,有时只是简单地停留在孔中更长的时间。
因此,当我们考虑是否要使用更昂贵的钻头时,盈亏平衡分析非常重要。也就是说,对于一口特殊的井,我们能否以其他方式补偿钻头的额外成本。
图:史密斯钻头参数列表
让我们以上述八英寸半的史密斯钻头为例进行实际钻孔。从第一列开始,钻头的尺寸,钻头的类型,钻头的价格,开始时的井深,钻进深度,作业市场和井速。为了方便计算,让我们写下一些关键数据并假设两个变量,如下所示:
钻孔时间= 212.5小时
开始时间= 54.3小时
钻机运行成本= $ 300 /小时
钻头成本= $ 16,148
总镜头= 3,380英尺
假定的起始速度为1000 ft / h
假定的备用PDC比特价格为$ 18,300。
首先,我们可以计算当前条件下每口井的价格
C = 300 *(212.5 + 54.3)+ [16148] / 3380 = 28.46美元/英尺
其次,由于新钻头具有两个未知的变量(钻速和深度),因此我们首先假定新钻头可以达到3,380英尺
盈亏平衡点ROP = 300 / {28.46- [300 * 12,000 / 1000] +18300] / 3380} = 13.7ft / hr
也就是说,如果钻头可以以每小时13.7英尺的速度撞击3,380英尺的距离,则可以达到新钻探方案的收支平衡点。
在第三步中,我们还可以假设钻孔速度为20ft / hr,那么我们可以计算出钻孔深度的收支平衡点
收支平衡镜头=(300 * 12 + 18300)/(28.46-)300/20 = 1627英尺
也就是说,如果钻头可以每小时20英尺的速度击中1,627英尺,则可以达到新钻头方案的收支平衡点。
当然,在实际的钻井过程中,由于地质,人工和各种意外变量的存在,计算中的理想情况实际上不会发生。但是,计算钻头使用经济性的想法在钻头选择过程中一直起着重要作用,这是“如何最大程度地钻一口井的好处”的基本指导思想。